設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
107年度重上字第216號
上 訴 人 林靜惠
林崇仁
上 二 人
訴訟代理人 周進文律師
複 代理 人 許孟穎
上 訴 人 許寶珠
黃立堂即黃揮嵐
住臺中市○○區市○○○路000號00樓 之0
上 一 人
訴訟代理人 葉耀中律師
複 代理 人 王志成律師
上 訴 人 蔡春頻即張蔡春頻
訴訟代理人 蔡嘉容律師
陳佳伶律師
上 訴 人 李林純惠
林欣蒂
林欣蘋
林欣華
林斯珍
林俊臣
林幸臣
林貞臣
上 一 人
訴訟代理人 楊文婷
上 訴 人 張明煥
林爵臣(LIN CHUEH-CHEN)
林純琲(LIN SUNFAI)
被 上訴 人 吳春錦
吳傳溪
黃蔡寶春
羅盧幸珠
郭美玉
陳張阿腰
張連峯即陳茗瑞之遺產管理人
陳家澤(即陳富銘)
林助信律師即陳金財之遺產管理人
陳士雋
陳家珍
趙維正(兼趙張錦惠之承受訴訟人)
趙坊宥(兼趙張錦惠之承受訴訟人)
趙維義(兼趙張錦惠之承受訴訟人)
李美雀
曾黃金蓮
曾慶昇
曾一平
曾慶國
陳玉雪(即蔡金火之承受訴訟人)
蔡鎧浚(即蔡金火之承受訴訟人)
蔡春蘭(即蔡金火之承受訴訟人)
蔡春英(即蔡金火之承受訴訟人)
蘇天祐
周清
李鴻霖(即李文生之承受訴訟人)
李瑞成(即李文生之承受訴訟人)
李建宏(即李文生之承受訴訟人)
李賢蘭(即李文生之承受訴訟人)
李顯卿(即李文生及李獻珠之承受訴訟人)
上三十人
訴訟代理人 林開福律師
複 代理 人 沈暐翔律師
上列當事人間請求確認優先承買權存在等事件,本院於民國111年8月24日所為之判決原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及正本第4頁第15行關於「本院備位聲明第1至7項」之記載,應更正為「本院備位聲明第3至7項」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決於理由欄已敘明附表一本院備位聲明第1項、第2項無庸裁判(判決28頁14、30行),附表一本院備位聲明第3項至第7項不應准許(判決28頁17行、29頁25行),故原判決原本及正本第4頁第15行關於「本院備位聲明第『1』至7項」之記載為顯然錯誤,應更正為「本院備位聲明第『3』至7項」。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 羅智文
法 官 吳國聖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官 詹雅婷
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者