臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,108,原重上,1,20200828,3


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度原重上字第1號
上 訴 人 甲男(年籍資料,詳卷)
法定代理人 乙女(年籍資料,詳卷)
上列上訴人與被上訴人彩虹大地管理委員會間損害賠償事件,上訴人對於本院民國109年7月28日108年度原重上第1號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於收受本裁定後七日內,補提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀,或具狀聲請第三審法院選任律師為其訴訟代理人,逾期未補,即裁定駁回上訴。

理 由

一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人;

第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之;

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正,逾期未補正,亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法法第466條之1定有明文。

二、本件上訴人雖經第一審法院即臺灣南投地方法院以105年度救字第13號裁定准予訴訟救助,惟其於民國109年8月21日對本院108年度原重上字第1號判決,提起第三審上訴,未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,亦未依同法第466條之2第1項規定聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人,茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正,如未依限補正,即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
原住民族法庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 蔡秉宸
法 官 林孟和
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳志德

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊