臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,108,建上,58,20220211,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
108年度建上字第58號

上 訴 人 乾鼎建設有限公司

法定代理人 吳瓊玲




上列上訴人與被上訴人益菱工業股份有限公司間因請求給付工程

款事件，上訴人對於中華民國111年1月19日本院所為判決，提起
上訴，本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定翌日起7日內，向本院補繳第三審裁判費新臺幣9萬1,788元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期裁定駁回其上訴。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；
當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2項分別定有明文。
又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；
第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；
上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。
二、查上訴人不服本院前述判決，提起第三審上訴，經核其訴訟標的金額為新臺幣(下同)607萬1,634元(計算式：本訴部分500萬1,794＋反訴部分106萬9,840元＝607萬1,634元)，應徵第三審裁判費9萬1,788元，未據上訴人繳納；
上訴人復未依前揭規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。
茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定翌日起7日內補正，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、爰依民事訴訟法第481條、第466條之1第4項前段、第442條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
工程法庭 審判長 法 官 楊 國 精
法 官 陳 得 利
法 官 陳 正 禧
正本係照原本作成。
本裁定於核定訴訟標的價額部分得抗告，其餘不得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官 陳 三 軫

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日