臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,108,聲,100,20190531,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度聲字第100號
聲 請 人 王佳裕


相 對 人 黃鎰鴻
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人於臺灣臺中地方法院106年度存字第2171號提存事件所提存之擔保金新臺幣參拾肆萬元，准予返還。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人前遵本院106年度抗字第487號假扣押裁定，提供新臺幣（下同）34萬元為擔保金，並以臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）106年度存字第2171號擔保提存事件提存後，聲請臺中地院106年度司執全字第836號假扣押強制執行事件執行在案。

嗣聲請人所提本案訴訟業經臺灣臺中地方法院以106年度建字第105號判決確定，聲請人已聲請撤回假扣押執行，並定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第1款、第3款規定聲請返還擔保金等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文；

又前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明定。

經查，聲請人與相對人間請求給付違約金事件，聲請人為擔保假扣押，前遵本院106年度抗字第487號裁定，提供34萬元為擔保金，並以臺中地院106年度存字第2171號擔保提存事件提存後，向臺中地院聲請就相對人之財產為假扣押，經該院以106年度司執全字第836號受理在案。

嗣聲請人對相對人所提本案訴訟即臺中地院106年度建字第105號業經判決確定，且經聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等情，業據提出本院106年度抗字第487號假扣押裁定、臺中地院106年度存字第2171號提存書、台中黎明郵局第000027號存證信函暨回執等件為證，並經調閱臺中地院106年度存字第2171號提存卷、106年度司執全字第836號卷、107年度司執字第134031號卷、106年度建字第105號全卷、106年度全字第114號假扣押卷（含本院106年度抗字第487號卷）查明無誤。

本件經聲請人於本案訴訟終結後，定20日以上之期間催告相對人行使權利，相對人迄未對聲請人提起損害賠償訴訟或聲請調解、支付命令等情，亦有臺中地院108年5月14日中院麟民字第1080000861號函覆在卷可稽（見本院卷第10頁）。

揆諸前開規定，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 洪堯讚
法 官 呂麗玉
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 趙郁涵

中 華 民 國 108 年 6 月 3 日