臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,108,聲,53,20190312,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度聲字第53號
聲 請 人 劉鐘玉琴
上列聲請人因聲明異議事件（本院108年度聲字第22號），聲請
法官、書記官迴避，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由

一、本件聲請意旨略以：本院108年聲字第22號事件於民國108年1月30日行準備程序，聲請人提出共157頁書狀，然該事件於同年2月12日即作成裁定，扣除春假，合議庭豈真有審閱聲請人在準備程序所提出157頁之書狀？不違背倫理、經驗法則？荒謬至極！惟恃執國家公器，不宜置法律明文視而不見，致涉法律事件。

足證本院108年度聲字第22號合議庭法官（即本院107年度聲字第238號合議庭法官）審理本訴，違背民事訴訟法第33條第1項、第222條事證明確無庸置疑。

又書記官行政處理顯力有未逮之難處，依同法地39條併狀聲請迴避云云。

二、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局裁判，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避，最高法院著有27年抗字第423號民事判例可資參照。

查本院108年度聲字第22號裁定已於108年2月12日裁定駁回聲請人之異議，已經終結，聲請人於該事件終結後具狀聲請該裁定之合議庭法官、書記官迴避，揆諸上開判例意旨，本件聲請尚非有據，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 張浴美
法 官 楊國精
法 官 杭起鶴
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹錫朋

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日