臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,108,聲,77,20190329,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度聲字第77號
聲 請 人 林茂連

特別代理人 林茂杉
上列聲請人因與相對人嘉晟建設有限公司間返還土地事件，對於中華民國108年1月9日臺灣臺中地方法院106年度訴字第2960號第一審判決提起上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。

又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。

法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要，有最高法院26年滬抗字第34號判例意旨可資參照。

二、查聲請人對於民國（下同）108年1月9日臺灣臺中地方法院106年度訴字第2960號第一審判決提起上訴，聲請訴訟救助，僅陳稱聲請人以拾荒為生，家境貧困，無資力支付訴訟費用，且相關事證明確，聲請人顯有勝訴之望等語，惟就其無資力支出訴訟費用之事由部分，並未提出任何證據供本院得以即時調查，以釋明符合訴訟救助之要件，聲請人本件訴訟救助之聲請，即與上開法條規定及判例要旨未合，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 郭妙俐
法 官 陳毓秀

以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 王朔姿

中 華 民 國 108 年 4 月 1 日