臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,上易,252,20200814,1

臺灣高等法院臺中分院民事判決 109年度上易字第252號
上訴人（即附 林志宏
帶被上訴人）
被上訴人（即 李冠霆
附帶上訴人）
訴 訟 代理人 廖本揚律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國109年3月17日臺灣臺中地方法院108年度訴字第210號第一審判決提起上訴，本院於民國109年7月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、上訴駁回

二、原判決關於駁回附帶上訴人（即被上訴人）後開第三項之訴部分，及訴訟費用之裁判均廢棄。

三、附帶被上訴人（即上訴人）應再給付附帶上訴人（即被上訴人）新台幣壹拾伍萬元，及自民國一○八年五月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

四、其餘附帶上訴駁回。

五、第一、二審訴訟費用（含附帶上訴部分）由上訴人（即附帶被上訴人）負擔十分之六，餘由被上訴人（即附帶上訴人）負擔。

事實及理由

一、被上訴人（即附帶上訴人）甲○○（下稱甲○○）主張：伊與訴外人沙○○於民國107年5月24日結婚，上訴人（即附帶被上訴人）乙○○（下稱乙○○）為沙○○之前任男友，明知伊係沙○○之配偶，竟與沙○○舊情未了，仍有往來，伊因深愛沙○○，本願忍痛與沙○○離婚，成全其2人結婚，乃伊竟寧可維持現狀，與沙○○暗通款曲，毫不顧及伊之感受，伊憤而曾於107年6月27日發簡訊（下稱系爭27日簡訊）警告乙○○勿再與伊妻子沙○○交往，惟乙○○卻無視此情，仍於附表一所示時間，與沙○○互為傳送如該表所載該等訊息內容，與沙○○有不正當之男女交往關係，甚至於附表二所示時地與沙○○發生性行為，已嚴重破壞伊與沙○○婚姻生活之圓滿、安全與幸福，侵害伊基於身分關係而生之配偶權，且情節重大，致伊瀕臨崩潰，受有精神上之痛苦，因依民法第184條第1項及第195條第1項、第3項之規定，請求乙○○負侵權行為損害賠償責任，賠償伊所受之非財產上損害100萬元及其遲延利息。

惟原審僅判命乙○○給付25萬元本息，而駁回其餘之請求，甲○○對原審判決敗訴其中之25萬元本息部分提起附帶上訴，求為命：乙○○應再給付甲○○25萬元本息之判決（乙○○對原審判命其給付部分不服，提起上訴；

至甲○○其餘敗訴部分，則未據甲○○上訴聲明不服，已告確定。

又未繫屬本院部分，爰不予贅敘）。

二、上訴人（即附帶被上訴人）乙○○則答辯：伊雖於附表一所示時間與沙○○有不正常之男女交往關係，然並未於附表二所示時地與沙○○發生性關係，沙○○於107年9月3日因陰道感染、腹痛及骨盆腔發炎至婦產科就診，身體非常不適，伊為免發生交叉感染，自無可能與之發生性行為。

當日伊雖曾陪同沙○○購物，但不知沙○○有購買潤滑液，且當晚2人尚一起用餐、散步後，因沙○○身體不適始返回伊租屋處休息，沙○○並於9時40分即回到太平住處，根本無足夠時間發生性交。

又沙○○當初係一時衝動與甲○○結婚，且甲○○曾於107年6月14日發簡訊表示要伊帶走沙○○，嗣沙○○於107年6月24日復傳送離婚協議書及甲○○手寫字條予伊，伊故而認定沙○○與甲○○業已離婚，方積極與沙○○洽談婚事，未料事後發現雙方並未辦理離婚登記，遂斷然終止3人關係，足見伊主觀上並無故意破壞甲○○與沙○○之婚姻生活，侵害甲○○之配偶權利，核與侵權行為之要件不符。

縱認伊構成侵權行為，惟伊並非有意介入甲○○與沙○○之婚姻生活，且甲○○與沙○○之感情亦非和睦，甲○○之配偶權即使受到侵害，應無精神上之痛苦，甲○○請求賠償之數額過高，應予酌減。

況甲○○允許縱容伊與沙○○以男女朋友交往，甚至故意自損其配偶權，助成本件損害之發生或擴大，與有過失，自應負擔50％過失責任。

且沙○○為共同侵權行為人，亦應負連帶賠償責任，甲○○僅請求伊賠償，與法不合。

又甲○○既已撤回對沙○○之刑事通姦告訴，即有對沙○○免除債務之意思表示，且甲○○傳送系爭27日簡訊予伊時，即知悉其配偶權遭侵害，故甲○○對沙○○之損害賠償請求權已罹於時效而消滅，則伊之賠償金額自應扣除沙○○應分擔之部分等語。

三、經原審判命乙○○應給付甲○○25萬元本息，乙○○不服，提起本件上訴，甲○○則就原審判決敗訴之一部提起附帶上訴，兩造之聲明為：

（一）乙○○之聲明：⑴原判決不利於乙○○部分廢棄。⑵上開廢棄部分，甲○○在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。

⑶駁回甲○○之附帶上訴。

（二）甲○○之聲明：⑴駁回乙○○之上訴。⑵原判決關於駁回甲○○後開之訴部分廢棄。

⑶乙○○應再給付甲○○25萬元本息。

四、兩造不爭執之事項：

（一）乙○○為沙○○婚前男友，甲○○與沙○○於107年5月24日結婚，雙方間之婚姻關係迄仍存在（見原審卷一第21、23頁）。

（二）乙○○最遲於107年6月27日時即知悉沙○○已與甲○○結婚。

（三）乙○○於附表一所示時間與沙○○有不正當之男女交往關係。

（四）臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）108年度易字第1670號判決認定乙○○有於附表二所示時地與沙○○發生性交行為，而判處乙○○相姦罪刑，乙○○不服，提起上訴，經本院108年度上易字第1237號判決駁回上訴確定。

五、本院之判斷：甲○○主張伊與沙○○為夫妻關係，乙○○明知沙○○為伊之配偶，竟與之有不正當之男女交往，並於附表二所示時地發生性行為，破壞伊家庭生活之圓滿、安全及幸福，侵害伊之配偶權，應負侵權行為損害賠償責任等情。

惟乙○○拒絕給付，並以前揭情詞置辯。

是本件兩造爭執之處，在於：⑴乙○○有無於附表二所示時地與沙○○發生性關係？⑵乙○○於附表一、二所示時間與沙○○之不正當男女交往關係、性行為，是否應對甲○○負侵權行為損害賠償責任？⑶甲○○就本件損害之發生或擴大，是否與有過失？⑷甲○○請求乙○○給付精神慰撫金50萬元（含原審判命給付之25萬元及附帶上訴請求再為給付之25萬元，合計50萬元），是否有據？經查：

（一）乙○○有無於附表二所示時地與沙○○發生性關係？ （1）查甲○○與沙○○於107年5月24日結婚，乙○○為沙○○婚前男友，並於沙○○婚後在附表一所示時間以Line通訊軟體相互傳送如該表所示各該訊息內容，而與沙○○有不正常男女交往關係等情，為兩造所不爭，並有戶籍謄本及Line通訊內容截圖為證（見原審卷一第21、23、37-447頁，原卷二第349-534頁），堪信屬實。

（2）惟甲○○主張乙○○有於附表二所示時地與沙○○發生性關係一情，則為乙○○所否認。

查乙○○於107年9月3日晚上7時4分許陪同沙○○至台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司南投分公司（下稱屈臣氏）購買超快感蘆薈潤滑液後，即返回乙○○南投縣○○市○○路0段000巷0號租住處，2人確在該處發生性行為之事實，業據證人沙○○於乙○○被訴妨害家庭刑事案件（下稱妨害家庭刑案）偵查中及第一審法院審理時證述明確（見原審卷二第105-107、113、119-125、245、249、252-254頁），並有屈臣氏交易明細1份附臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢）107年度他字第8423號卷二第21頁可稽。

衡諸沙○○於107年9月2日晚上11時37分以LINE通訊軟體傳送「對了！你可不可以幫我確認一下我們用的潤滑液有沒有期限啊？我以前都沒有這樣過，我實在想不出來為什麼會感染」之訊息給乙○○，乙○○並於107年9月3日上午7時18分回傳「潤滑液，沒寫到期限」之訊息予沙○○，有上開Line通訊內容截圖存卷可查；

且證人沙○○於妨害家庭刑案第一審法院審理時復曾證稱：因為伊之前跟乙○○發生性行為都有用潤滑液，就是發現有感染的問題，而且伊以前不曾這樣子過，就覺得怎麼會感染都沒有好，然後就突然聯想到說會不會是用的潤滑液過期，或者是可能廉價、或者是什麼，因為之前的潤滑液也是隨便在一間店家買的，所以伊就傳訊息給被告，請乙○○看一下原本使用的那罐有期限什麼之類的，然後乙○○就回沒有日期，所以伊和乙○○就說那就去買一罐新的，因為屈臣氏就在婦產科隔壁而已，所以看完婦產科就順便買了，當天性行為有使用新的潤滑液等語在卷（見妨害家庭刑案第一審卷第121、123、253、254頁）。

足認乙○○與沙○○為性行為時，應有使用潤滑液情形，否則於沙○○傳送前開「你可不可以幫我確認一下我們用的潤滑液有沒有期限啊」、「我實在想不出來為什麼會感染」等訊息予乙○○時，乙○○應無可能未有絲毫詫異、質疑，而回傳「潤滑液，沒寫到期限」此訊息給沙○○。

再者，沙○○於107年9月3日傍晚5時53分許曾至馨生婦產科小兒科診所（下稱馨生診所）就診，並主訴有上腹痛及白帶呈黃色等症狀，經該診所醫師診斷有骨盆腔發炎情形，此有馨生診所108年11月25日馨字第10811001號函（下稱馨生診所函）及其附具之沙○○病歷在卷可考（見原審卷二第313-317頁），可見沙○○當日身體確有不適情狀，則以該日沙○○之身體狀況而論，果爾乙○○於107年9月3日晚上並無與沙○○發生性行為情事，衡情其2人應不可能於沙○○看完病後仍有購買潤滑液之心思與意慾，益見沙○○證述其於107年9月3日晚上有與乙○○發生性關係，且有使用新購買之潤滑液等情節，即非全然無據，應屬實情。

乙○○雖謂沙○○當日身體極為不適，雙方不可能發生性行為云云，然與沙○○之上開證述內容有間，是否屬實，已有可議；

況前揭馨生診所函亦載明依當日沙○○之就診狀況，並無法判斷是否適合或可能發生性行為，此觀該函說明欄第2項之記載即明。

是乙○○所辯上情，顯然尚乏其他積極證據為佐證，自難為本院所遽信。

至甲○○本身雖為護理人員，且曾於妨害家庭刑案第一審法院審理時陳稱：婦女有陰道感染不能為性行為，以免再讓她感染等語，然其同時亦進一步解釋：沒有絕對不行，有保險套是沒差，還是可以做（指性交）等情甚明（見原審卷二第259-261頁），顯見甲○○已陳明婦女有陰道感染時，為防免交叉感染，應避免發生性行為，但並非絕對不能為性行為，甚為灼然。

是乙○○據執為伊並未於附表二所示時地與沙○○發性關係之有利依據云云，即難為本院所憑採，併此敘明。

（3）乙○○固另抗辯伊於107年9月3日晚上陪同沙○○購物，並一起用餐、散步後，始因沙○○身體不適返回伊租屋處休息，且沙○○於當晚9時40分即回到太平住處，雙為並無足夠時間發生性行為云云。

惟查，乙○○陪同沙○○至屈臣氏購買超快感蘆薈潤滑液之時間為107年9月3日晚上7時4分許，而沙○○於當晚返回太平住處後向乙○○道晚安之時間為同日晚上9時44分許，此觀沙○○於斯時以LINE通訊軟體傳送「到家了啊！」之訊息予乙○○即明（見原審卷一第447頁）。

故從乙○○、沙○○2人買完潤滑液至沙○○返回自己住處，其間有長達2小時40分之時間；

參以證人沙○○於妨害家庭刑案第一審法院審理時復證稱：從乙○○南投租屋處開車回太平住處，大概是30分鐘，屈臣氏到乙○○家騎摩托車頂多只要5分鐘等語（見原審卷二第250、252頁）。

是以，扣除證人沙○○所證述之各該車程時間，尚有約2小時左右之時間，顯然應無乙○○所稱當晚根本沒有時間發生性行為之情形。

是乙○○此之所辯，自亦無可採。

（4）綜觀上情，甲○○主張乙○○於附表二所示時地與其配偶沙○○發生性關係，顯然並非全然無據；

復參以乙○○因於該時地與沙○○為性交，業經臺中地院及本院判處相姦罪刑確定，亦據本院調取108年度上易字第1237號妨害家庭刑事案卷查閱無誤，並有刑事判決在卷可憑（見原卷二第227-239頁，原卷三第7-14頁），足徵乙○○確有於附表二所示時地與沙○○發生性行為無疑，是甲○○此之主張，堪以採信。

乙○○辯稱未曾於該時地與沙○○為性交云云，殊無可取。

（二）乙○○於附表一、二所示時間與沙○○之不正當男女交往關係、性行為，是否應對甲○○負侵權行為損害賠償責任？ （1）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

次按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

此項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，民法第184條第1項前段、後段及第195條第1項、第3項分別定有明文。

而第195條第3項所謂基於配偶關係之身分法益，應指配偶權而言。

復按，通姦足以破壞夫妻間之共同生活而非法之所許，此從公序良俗之觀點可得斷言，不問所侵害係何權利，對於配偶之他方應構成共同侵權行為。

婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利，亦經最高法院著有55年臺上字第2053號判決闡釋甚明。

準此可知，配偶間因婚姻而成立以互負誠實義務為內容之權利，若有一方之行為不誠實，破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福，即屬違反上開義務而侵害他方之身分法益，則被害之一方配偶得向配偶之他方請求損害賠償，並認配偶之他方應與通姦者或婚外情對象構成共同侵權行為。

（2）查乙○○明知沙○○為甲○○之配偶，竟於附表一所示期間及附表二所示時地，與沙○○有不正當之男女交往關係及相姦行為，自足以已破壞甲○○家庭生活之圓滿安全及幸福，顯已不法侵害甲○○基於配偶關係之身分法益而情節重大，堪認乙○○確已不法侵害甲○○之配偶權（干擾婚姻關係），致甲○○受有精神上之痛苦，自已構成共同侵權行為。

從而，甲○○據此依前揭規定向加害人乙○○請求賠償其所受之非財產上損害（即精神慰撫金），於法自屬有據。

（3）乙○○固辯稱甲○○曾先後於107年6月9日、14日、15日多次要求伊帶走沙○○，並稱會與沙○○離婚，且沙○○其後於同年月24日復傳送經甲○○簽名之離婚協議書予伊，足見伊主觀上並無「故意」要破壞甲○○與沙○○之婚姻生活，自無侵害甲○○之配偶權云云。

惟查，甲○○雖曾於107年6月14日傳簡訊（下稱6月14日簡訊）予乙○○，其內容略謂：「她（指沙○○）有回來了！東西拿一拿又走了！我也覺得很煩很累了！所以請你像以前一樣把她帶走！既然你已經帶走她了！那我也祝福你們！這段期間！我也想了很多！或許你才是她的最愛！也是她最想嫁的人！請你找個地方給她吧！我有自已的生活要過！」；

且沙○○其後於107年6月24日復曾以LINE通訊軟體傳送甲○○手寫文件（內容記載：這是我最後一次被妳傷害了！謝謝妳！我也做了我的決定了，請妳去過你們的生活吧！我累了……）及經甲○○簽名之離婚協議書予乙○○，有各該簡訊及LINE通訊內容截圖附卷可稽（見原審卷二第53、57頁，本院卷第81、96頁）。

然由上開簡訊、離婚協議書及甲○○所書寫之文件內容參互以觀，可知甲○○深愛沙○○，其雖於107年5月24日與沙○○結婚，惟沙○○婚後卻仍與其婚前男友乙○○舊情未了，彼此往來密切，甲○○在擁擠的三人世界，處境極為不堪，甲○○面對妻子沙○○與乙○○之外遇背叛，顯然痛苦萬分，內心飽受煎熬，甲○○因自己屢被乙○○與沙○○2人傷害之椎心之痛層層堆疊而痛苦不己，身心俱疲，無奈決定退讓放手，與沙○○離婚，以成全乙○○與沙○○2人，由此益徵甲○○確因乙○○與其配偶沙○○之婚外情，致其配偶權受不法之侵害，造成其精神上受有極大之痛苦甚明。

是乙○○指稱甲○○與沙○○間感情並非和睦，其配偶權縱被侵害，應無精神上痛苦可言云云，自非事實。

而甲○○其後所以於107年6月27日傳送「林先生：沙沙是我法定上合法的妻子！我能告你們通姦！看你是要走法律途徑還是要怎麼解決！你自己是聰明人！再這樣下去！後果請你自行負責！」之簡訊（見本院卷第82頁）予乙○○，乃因甲○○已表明願意離婚成全乙○○與沙○○2人，然乙○○似無意與沙○○結婚，仍欲以婚外情方式繼續不正當之男女交往關係，完全不顧甲○○之顏面及感受，致甲○○無法容忍，因而傳送系爭27日簡訊予乙○○，嚴詞警告乙○○勿再與其配偶沙○○交往，否則不排除訴諸法律途徑謀求解決之道，已據甲○○陳明在卷（見本院卷第180、221頁）。

顯見甲○○於107年6月27日業已嚴正表明立場，警告禁止乙○○再與其配偶沙○○聯繫交往，倘乙○○再執迷不悟，不排除對之提起刑事告訴或其他法律途徑以為解決。

是乙○○最遲於斯時即應知悉甲○○與沙○○仍未離婚，甲○○不僅挺身捍衛自己之婚姻及權益，更嚴詞告誡乙○○勿再與其配偶沙○○為不正常之男女交往，否則將令之負擔應負之法律責任。

再稽諸沙○○曾先後於107年7月30日晚上11時46分以LINE通訊軟體傳送「如果我們的結果也是各過各的，那我為什麼要離婚嫁一個沒那麼愛我的男人，然後各過各的呢？」、同年月31日上午8時11分傳送「現在是我要離婚逼你娶我嗎？」、同日上午8時26分傳送「如果我們的結果也是各過各的，一個沒有溫暖的家庭，那我為什麼要離婚嫁一個沒那麼愛我的男人，然後各過各的呢？」、同日下午3時47分傳送「我想，我沒有離婚之前，都不適合跟你住在一起」等訊息予乙○○：而乙○○於107年9月4日下午2時42分亦曾傳送「那我來終止我們三人，如此關係」之訊息予沙○○，沙○○於同日下午2時47分回傳「昨天生氣，今天也生氣嗎？你希望我跟你住，但我的確現在有婚約在啊！你希望我怎麼做？已婚的身分跟你同居？」的訊息，乙○○於同日下午2時48分回傳「妳什麼也別做，我們關係就終止」的訊息，沙○○復於同日下午2時48、51分回傳「你早就已經這樣想了吧！所以在你媽面前說要娶我，求婚這些都是假的？」等訊息，乙○○再於同日下午2時53分回傳「我們三個人關係太複雜」之訊息。

依上開對話內容而觀，可見乙○○於附表一、二所示時間與沙○○為不正當男女之交往、相姦行為時，應已知悉沙○○實際上並未與甲○○離婚，其2人之婚姻關係仍然存續中。

乃乙○○竟恣意執著於甲○○先前在107年6月14日所傳送之前開簡訊內容，不肯正視面對甲○○嗣後所傳送之系爭27日簡訊，並克制自己之情慾，遽行依憑其個人主觀之想法及認知，明知沙○○為有配偶之人，仍繼於附表一所示期間續與沙○○為不正常之男女交往關係，甚於附表二所示時地與沙○○發生性行為，自難謂無妨害他人家庭之故意，堪認已故意不法侵害甲○○之配偶權至明。

是乙○○藉詞甲○○允許縱容伊與沙○○以男女朋友交往，且以為甲○○已與沙○○離婚，據以辯稱其並無故意侵害甲○○之配偶權，與侵權行為要件不合云云，尚屬牽強，難以憑採。

（4）又乙○○雖另辯稱：沙○○為共同侵權行為人，應與伊連帶負賠償責任，甲○○僅請求伊賠償，與法不合云云。

惟按，民法第273條規定：「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任」，則於債權人對連帶債務人之數人為請求時，就該數人之「對外關係」(對債權人)而言，既應對債權人負連帶責任，即無所謂其就債權人所請求部分，衹應按其分擔比例對債權人負責之理。

此與該數債務人間之「內部關係」(相互間)各有其分擔部分，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務，而於其中一人因清償或其他行為，致他債務人同免其責，得向他債務人求償其分擔部分等情形(見民法第280條、第281條)應屬二事，最高法院88年度台上字第1908號判決參照。

查沙○○為甲○○之配偶，其竟違反夫妻忠實之義務，與乙○○發生婚外情，則其2人共同不法侵害甲○○之配偶權，已構成共同侵權行為，固應連帶負損害賠償責任。

然甲○○僅對乙○○一人提起本件損害賠償之訴，請求為全部損害賠償債務之履行，按諸民法第273條第1項規定及上開說明，於法自無不可。

乙○○認為必須以連帶債務人全體即伊與沙○○2人為共同被告，訴請其2人連帶履行本件損害賠償債務始為合法云云，於法容有誤解，尚無可採。

從而，乙○○據此請求對沙○○告知訴訟，核即無必要，附此敘明。

（三）甲○○就本件損害之發生或擴大，是否與有過失？ （1）乙○○雖抗辯：甲○○曾傳6月14日簡訊予伊，表示放棄與沙○○共同生活，將沙○○託付予伊；

嗣又與沙○○共同欺騙伊沙○○已懷孕，致伊決定與沙○○繼續交往，其後於同年月24日復簽署離婚協議書及親筆書寫上開文件，允許伊與沙○○為男女朋友之交往行為，且迄至同年9月4日前，均未制止而默許伊與沙○○續以男女朋友交往，助成本件損害之發生或擴大，與有過失，甲○○應負50％過失責任云云，然甲○○否認有何與有過失情事。

（2）按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條固定有明文。

惟查，甲○○已於107年6月27日傳送系爭27日簡訊予乙○○，明確告知沙○○仍為其合法配偶，並嚴正警告乙○○莫再與沙○○交往，否則應自負法律責任，業經本院詳敘如前，是乙○○於收受該簡訊後，本即應注意其個人行止，嚴守法令之分際及道德規範，乃乙○○竟未收歛自己之行為，仍繼於附表一所示期間與沙○○相互傳送露骨示愛與涉及男女性愛情趣之不當訊息，甚而於附表二所示時地發生性關係，放任個人情慾之追逐與滿足，毫不顧念甲○○之立場與感受，大言不慚未破壞他人之家庭，而執107年6月27日以前所生之事由指摘甲○○允許縱容其與沙○○繼續不正當之男女交往行為，助成本件損害之發生或擴大云云，顯非實情。

更何況甲○○所以會傳6月14日簡訊予乙○○，實係甲○○在飽受乙○○與沙○○2人婚外情之傷害後所為痛苦無奈之決定與舉措，望其個人之委曲忍讓退出，得以成全摯愛沙○○能明正言順與乙○○結婚，並非容許寬容乙○○與沙○○之婚外情而願繼續維持其與沙○○婚姻生活之感情表示；

且甲○○既已於107年6月27日傳送系爭27日簡訊予乙○○，顯然已堅定明確表達捍衛其婚姻之強烈立場，並嚴詞警告禁止乙○○再與其配偶沙○○為不正當之男女交往，足認甲○○於附表一、二所示時間應未有允許或默許乙○○與沙○○之婚外情情事，難謂有助成本件損害之發生或擴大之與有過失情狀。

是乙○○抗辯甲○○與有過失云云，顯然亦難為本院所憑採。

（四）甲○○請求乙○○給付精神慰撫金50萬元（含原審判命給付之25萬元及附帶上訴請求再為給付之25萬元，合計50萬元），是否有據？ （1）按慰撫金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，最高法院著有51年臺上字第223號判例參照。

查甲○○固請求乙○○應賠償其所受非財產上之損害（即精神慰撫金）50萬元。

惟本院審酌甲○○為大學畢業，從事護理工作，每月薪資約3萬餘元，107年度各類所得收入為73萬餘元，名下有土地、房屋及汽車等財產，其財產總額約144萬餘元；

而乙○○為大學畢業，擔任地政事務所課員，每月薪資約4萬元左右，107年度各類所得收入為92萬餘元，名下有汽車1輛0元等情，業經兩造分別陳明在卷（見原審卷二第72、75、169頁，本院並另編卷存放），並有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可按（見原審卷二第9-19、63-67頁），可見兩造之經濟狀況不錯。

乙○○與甲○○之配偶沙○○發生婚外情，使甲○○對沙○○共組家庭所需之互信基礎全失，破壞其婚姻生活之圓滿幸福，此自令甲○○深受打擊，對甲○○之心理造成嚴重傷害，足徵甲○○所受精神上之痛苦非微。

再參者乙○○於甲○○傳送系爭27日簡訊警告其勿再與沙○○交往破壞其家庭後，竟未加收歛，仍於附表一、二所示時間續與沙○○密切聯繫交往，甚至發生性行為，毫未顧及甲○○之難堪處境，甚至於本件訴訟審理時，仍未見其有何悔意及對甲○○有絲毫歉意，此勢必增添甲○○怨懟及憤恨不平之情緒，加深其痛苦。

是本院斟酌前述兩造之身分地位、教育程度、經濟能力、乙○○加害情形及甲○○所受痛苦之程度等一切情狀，認甲○○所得請求之非財產上損害賠償（即精神慰撫金）以40萬元為適當，逾此數額範圍之請求，尚屬無據，不應准許。

（2）乙○○固抗辯甲○○已撤回對沙○○之刑事通姦告訴，即有對沙○○免除債務之意思表示，則伊之賠償金額自應扣除沙○○應分擔之部分云云。

惟甲○○否認有免除沙○○損害賠償債務情事。

按民法第343條規定：債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅。

故免除債務，須債權人向債務人表示免除其債務之意思，債之關係始歸消滅。

查甲○○雖已對其配偶沙○○撤回通姦刑事告訴，然此舉不過係不向沙○○追訴其所犯通姦罪行之意思表示而已，尚難執此遽謂甲○○已免除沙○○對之所負之民事侵權行為損害債務，加以乙○○復未提出其他相當證據證明甲○○業已免除沙○○債務之事實。

是乙○○據以抗辯伊之賠償金額應扣除沙○○應分擔之部分（民法第276條規定參照）云云，於法即屬無據，難以採信。

（3）又乙○○雖另辯稱甲○○傳送系爭27日簡訊時，即已知悉其配偶權被侵害，故其對沙○○之損害賠償請求權已罹於時效而消滅，則伊之賠償金額自應扣除沙○○應分擔之部分云云。

惟按，民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。

自有侵權行為時起，逾10年者亦同」。

該條項所稱「自請求權人知有損害時起」之主觀「知」的條件，如係一次之加害行為，致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害，該損害為屬不可分（質之累積），或為一侵害狀態之繼續延續者，固應分別以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)或不法侵害之行為終了時起算其時效。

查甲○○於107年6月27日傳送系爭27日簡訊告誡乙○○勿再與奊配偶沙○○交往，惟乙○○未加理會，仍繼而於附表一、二所示時間持續與沙○○為不正當之男女交往及相姦行為，已詳如前述，足見乙○○不法侵害甲○○配偶權之侵權行為係自107年7月18日起持續發生，迄至同年9月3日始為終了，依上說明，當應自斯時起算其時效，而非自乙○○所指之107年6月27日起算，由此足見甲○○對共同侵權行為人沙○○之損害賠償請求權顯然尚未罹於2年時效而消滅。

乙○○遽謂甲○○對連帶債務人沙○○之侵權行為損害賠償請求權已罹於時效消滅，並援用時效利益，就連帶債務人沙○○應分擔之部分，其亦同免其責任，而據以抗辯本件損害賠償額應扣除該債務人沙○○應分擔之部分云云，於法亦屬無據，難以採信。

六、綜上所述，甲○○主張乙○○與其配偶沙○○發生不正常之男女交往及性行為，不法侵害其基於配偶關係之身分法益而情節重大，並致其受有非財產上之損害，既屬可採。

從而，甲○○本於侵權行為法律關係，請求乙○○給付50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即自108年5月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，於40萬元本息部分，為有理由，應予准許。

逾此範圍所為之請求，則無理由，應予駁回。

原審判命乙○○給付25萬元本息，而駁回甲○○其餘之訴。

關於原審判命乙○○給付，並依職權宣告假執行部分，於法並無不合，上訴意旨就此部分指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。

又甲○○附帶上訴請求乙○○應再給付15萬元本息部分，為有理由，應予准許。

乃原審就此部分為其敗訴之判決，自有未洽。

甲○○就此部分指摘原判決不當，求予廢棄改判，為有理由，爰由本院將原判決此部分予以廢棄改判如主文第3項所示。

至於逾上開應准許部分，原審為甲○○敗訴之判決，於法並無違誤，應駁回其附帶上訴。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，與本件判決結果並無影響，爰不逐一論述，併此敘明。

八、據上論結，本件上訴為無理由，附帶上訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第449條第1項、第450條、第79條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
民事第二庭 審判長法 官 吳美蒼
法 官 李立傑
法 官 陳正禧
正本係照原本作成。
不得上訴。
書記官 陳信和

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日


附表一：乙○○與沙○○不正當男女交往情形
┌──┬───────┬──────┬───────────────┐
│編號│時       間   │地       點 │乙○○與沙○○間傳送之訊息內容│
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│1   │107年7月18日  │南投縣南投市│沙○○傳送「真想躺在旁邊睡」  │
│    │              │彰南路1段52 │                              │
│    │              │5巷8號      │                              │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│2   │107年7月20日  │同上        │乙○○傳送「睡的好不好？」    │
│    │              │            │沙○○傳送「好，沒有你抱抱」  │
│    │              │            │乙○○傳送「也對、親吻圖」    │
│    │              │            │沙○○傳送「最喜歡妳抱抱親親」│
│    │              │            │乙○○傳送「我也喜歡妳抱抱親親│
│    │              │            │、送吻圖」                    │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│3   │107年7月21日  │同上        │乙○○傳送「我要過去囉」      │
│    │              │            │沙○○傳送「你慢一點喔！」、「│
│    │              │            │我想吃丸億」                  │
│    │              │            │乙○○「好」                  │
│    │              │            │沙○○「到了嗎？」            │
│    │              │            │林志志「要到了」、「到囉」    │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│4   │107年7月24日  │同上        │沙○○傳送「你陪我睡，我會被強│
│    │              │            │姦」                          │
│    │              │            │乙○○傳送「保證不把你強…」、│
│    │              │            │「我愛妳。我愛妳*100」        │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│5   │107年7月25日  │同上        │乙○○傳送「這禮拜六或日，可以│
│    │              │            │約你媽，我想面對面跟你媽說話。│
│    │              │            │我想跟你媽說，我想娶你，希望你│
│    │              │            │媽成全。我會照顧妳一輩子，對你│
│    │              │            │好，一起把我們的家經營好。」並│
│    │              │            │寄發房子照片及資訊。          │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│6   │107年7月27日  │同上        │乙○○與沙○○吵架，其等對話討│
│    │              │            │論個性差異如何繼續結婚及婚後生│
│    │              │            │活等。                        │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│7   │107年8月1日   │同上        │乙○○傳送「你在哪啊？」、「我│
│    │              │            │好了」                        │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│8   │107年8月2日   │同上        │沙○○傳送「我只想要我們能夠好│
│    │              │            │好的在一起。」                │
│    │              │            │乙○○傳送「我的目標也是：我們│
│    │              │            │能好好在一起。」              │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│9   │107年8月5日   │同上        │乙○○傳送「全球影城，我想看一│
│    │              │            │級玩家，你呢」                │
│    │              │            │沙○○傳送「等下見面再說，我先│
│    │              │            │忙一下」                      │
│    │              │            │乙○○傳送「嗯」、「我要過去」│
│    │              │            │沙○○傳送「我（愛心）你」    │
│    │              │            │乙○○傳送「我也愛你。」      │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│10  │107年8月8日   │同上        │乙○○傳送「每天都想你，（接吻│
│    │              │            │貼圖)，我愛妳。」             │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│11  │107年8月14日  │同上        │乙○○傳送「接吻圖」          │
│    │              │            │沙○○傳送「我愛你，晚安哦！」│
│    │              │            │乙○○傳送「我愛妳。」        │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│12  │107年8月16日  │同上        │乙○○傳送「你等等先回我那喔」│
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│13  │107年8月17日  │同上        │沙○○傳送「好累累喔！好想睡～│
│    │              │            │中午我睡好熟，都不知道你躺上床│
│    │              │            │。最喜歡你抱著我睡了」        │
│    │              │            │乙○○傳送「我也好愛抱著妳睡。│
│    │              │            │」                            │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│14  │107年8月18日  │同上        │乙○○傳送「辛苦你了，路上小心│
│    │              │            │」                            │
│    │              │            │沙○○傳送「快到了」、「到了  │
│    │              │            │哦！」、「好（愛心）你～喜歡你│
│    │              │            │對我好」                      │
│    │              │            │乙○○傳送「我喜歡對你好。我愛│
│    │              │            │妳」                          │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│15  │107年8月20日  │同上        │沙○○傳送大腿照片，並傳送「瘀│
│    │              │            │青了…被你虐待的證據」、「哈尼│
│    │              │            │，我愛你」                    │
│    │              │            │乙○○傳送「小寶貝，我愛妳。」│
│    │              │            │沙○○傳送大腿照片。          │
│    │              │            │乙○○傳送「應該不會被發現。因│
│    │              │            │為不會有人在那裏種草莓。」    │
│    │              │            │沙○○傳送「就只有你會阿！」  │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│16  │107年8月22日  │同上        │沙○○傳送「你剛剛看我躺在床上│
│    │              │            │在想什麼啊」                  │
│    │              │            │乙○○傳送「因為你開心，所以看│
│    │              │            │你啊，怎啦，妳穿的很性感我很喜│
│    │              │            │歡。」                        │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│17  │107年8月24日  │同上        │乙○○傳送「中午吃這個如何」  │
│    │              │            │沙○○傳送「都可以哦！哈尼，想│
│    │              │            │不想游泳？」                  │
│    │              │            │乙○○傳送「我可以選其他運動嗎│
│    │              │            │？不，得房間裡的運動。」      │
│    │              │            │沙○○傳送「這不是一定要的嗎？│
│    │              │            │」                            │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│18  │107年8月26日  │同上        │乙○○傳送「我到囉」、「我愛你│
│    │              │            │」                            │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│19  │107年8月27日  │同上        │乙○○傳送「我愛妳」          │
├──┼───────┼──────┼───────────────┤
│20  │107年8月29日  │同上        │沙○○傳送「今天不知道怎麼了，│
│    │              │            │腰好痛好酸。」                │
│    │              │            │乙○○傳送「等等幫妳按按」    │
│    │              │            │沙○○傳送「在床上等你哈哈。」│
│    │              │            │乙○○傳送「我會去囉不能穿衣服│
│    │              │            │喔。」                        │
└──┴───────┴──────┴───────────────┘

附表二：乙○○與沙○○發生性行為時地
┌──┬───────────┬──────────┐
│編號│ 時             間    │地              點  │
├──┼───────────┼──────────┤
│1   │107年9月3日晚上某時   │南投縣南投市彰南路1 │
│    │                      │段525巷8號          │
└──┴───────────┴──────────┘