臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,上易,430,20220805,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
109年度上易字第430號
上 訴 人 林承見
訴訟代理人 陳永喜律師
被上訴人 王建明(兼王水源之承受訴訟人)

王明義(兼王水源之承受訴訟人)


王貴香(兼王水源之承受訴訟人)

王貴美(兼王水源之承受訴訟人)

王貴菊(兼王水源之承受訴訟人)


王貴櫻(兼王水源之承受訴訟人)


王宜潔(兼王水源之承受訴訟人)

上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，因被上訴人王水源死亡，本院裁定如下：

主 文

本件應由王建明、王明義、王貴香、王貴美、王貴菊、王貴櫻、王宜潔為王水源之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，其訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。

又依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

再當事不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，亦為同法第175條、第178條所明定。

而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定參照）。

二、經查：本件訴訟於民國111年6月21日宣判，被上訴人王水源於宣判前之111年5月22日死亡（111年6月6日申登，見本院卷二第337、352、353頁），而王建明、王明義、王貴香、王貴美、王貴菊、王貴櫻、王宜潔（下稱王建明等7人）為其繼承人等情，有本院依職權查詢之戶籍資料在卷可稽（見本院卷二第339至348頁）。

嗣本院發文通知王建明等7人依民事訴訟法第175條第1項規定為承受訴訟之聲明；

上訴人依同條第2項規定為承受訴訟之聲明（見本院卷二第355頁），然王建明等7人及上訴人於收受通知後均未為之。

爰依同法第178條規定，依職權裁定命王建明等7人續行訴訟。

中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
民事第五庭 審判長法 官 游文科
法 官 李慧瑜
法 官 楊珮瑛
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 賴成育
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日