臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,勞抗,7,20200804,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度勞抗字第7號
再抗告人 郭福榮
上列再抗告人因與相對人維新保全股份有限公司間損害賠償事件
，對於中華民國109年7月15日本院109年度勞抗字第7號裁定，再為抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起十日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。
理 由
按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
上訴人之配偶

、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1規定甚明；

又上開規定，依同法第495條之1第2項規定，於同法第486條第4項之再為抗告準用之。

本件再抗告人對於本院109年度勞抗字第7號裁定再為抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，於法不合，應予補正，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
勞動法庭 審判長法 官 黃玉清
法 官 楊國精
法 官 杭起鶴
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹錫朋

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日