臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,家上,18,20200814,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度家上字第18號
上 訴 人 甲○○ (即反聲請聲請人)


上列上訴人因與乙○○間離婚事件，對於本院民國109年6月17日所為判決提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，向本院補繳上訴第三審之裁判費新臺幣伍仟伍佰元，並提出本人具有中華民國律師資格之釋明；
或提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴。

理 由

一、提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。

另當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。

再者，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明文。

二、上訴人於法定上訴期間內，提起第三審上訴。查本件就請求離婚部分屬非財產權起訴之家事訴訟事件，依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16規定，應徵第三審裁判費新臺幣（下同）4,500元；

就請求履同居部分，為家事非訟事件，應徵第三審裁判費1,000元（家事事件法第97條、非訟事件法第14條第1、2項）元，合計應徵第三審裁判費5,500元，未據上訴人繳納；

上訴人復未依前揭規定提出本人具有中華民國律師資格之釋明；

或委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。

茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定7日內補正，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
家事法庭 審判長法 官 蔡秉宸
法 官 許旭聖
法 官 吳國聖
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分得抗告，其餘不得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官 王麗珍

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日