臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,抗,278,20200826,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度抗字第278號
抗 告 人 楊河南


相 對 人 嘉新食品化纖股分有限公司（原名嘉新麵粉飼料油
脂股份有限公司）

特別代理人 王銘助律師
上列抗告人因與相對人間請求給付貨款事件，抗告人對於中華民國109年5月8日臺灣彰化地方法院109年度訴字第97號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，必須原裁定對其不利，始得為之；

如原裁定對其並無不利，自無許其提起抗告之餘地。

又抗告係對原裁定宣示之主文為之，若原裁定宣示之主文於其並無不利，僅敘述之理由有所不服，仍不容其對之提起抗告（最高法院89年度台抗字第56號、107年度台抗字第278號裁定意旨參照）。

二、經查，本件相對人向原法院起訴請求抗告人給付貨款新台幣58萬2036元，經原法院以相對人欠缺當事人能力，起訴不合法且無從補正為由裁定駁回其訴，該裁定主文為「原告（即本件相對人）之訴及假執行之聲請均駁回」，縱使抗告人對於原裁定說明主文之理由不服、或認原裁定所據上開理由有所不當，抗告人既未因原裁定而受有不利益，揆諸前開說明，抗告人自不得對原裁定提起抗告，其抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 洪堯讚
法 官 呂麗玉
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 趙郁涵

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日