臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,聲,196,20200828,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度聲字第196號
聲 請 人 劉鐘玉琴
上列聲請人因聲請法官迴避事件（本院109年度聲再字第22號）
，聲請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請狀雖記載代理人劉信德，惟並未記載劉信德之年籍、住址，狀內亦未檢附委任狀，其代理自不合法，先予敘明。

二、本件聲請人對本院109年度聲再字第22號聲請法官迴避事件（下稱系爭事件）之承審法官王銘、郭妙俐、張國華聲請迴避。

聲請意旨略以（詳見聲請狀）：系爭事件合議庭3位法官裁判本訴（按應係指與再審聲請人有關訴訟）次數，審判長法官王銘6次、法官郭妙俐2次、張國華6次；

且上開合議庭109年7月31日裁定，有未就事件實質審理，視法律如敝屣等情事。

為此，爰依民事訴訟法第33條第1項第2款規定，聲請上開合議庭法官迴避等語。

三、按法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避，或有第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，同法第33條第1項定有明文。

又當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局裁判，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年渝抗字第423號、97年度台聲字第40號裁判意旨參照）。

四、經查，系爭事件，業經上開合議庭於109年7月31日裁定終結，此經本院調閱該案卷宗核閱屬實，且有該裁定書附卷可稽（見本院卷第7頁），足認系爭事件之承審法官已無應執行之職務，依前開說明，本件聲請人聲請迴避，為無理由，應予駁回。

五、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 林孟和
法 官 洪堯讚
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 賴玉芬
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日