臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,聲,214,20200831,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度聲字第214號
聲 請 人 劉素梅
莊榮兆
相 對 人 李震華
上列當事人間聲請保全證據事件，聲請人對於民國109年7月9日臺灣苗栗地方法院109年度全字第29號裁定提起抗告（本院109年度抗字第360號），並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依其聲請准予救助。

惟聲請訴訟救助，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。

準此可知，法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要。

二、查本件聲請人與相對人間聲請保全證據事件，聲請人固不服原法院109年度全字第29號裁定，提起抗告，由本院以109年度抗字第360號受理，並聲請訴訟救助，惟未據其提出能即時調查之證據，以釋明其請求救助之事由，故聲請人所為本件訴訟救助之聲請，揆諸上開說明，自屬不應准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
民事第五庭 審判長法 官 許秀芬
法 官 游文科
法 官 李慧瑜
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 賴宜汝
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日