臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,109,重上,14,20210111,3

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度重上字第14號
上 訴 人 林德龍
楊秀萍


共 同
訴訟代理人 劉建成律師
被 上訴 人 林鴻瑞
訴訟代理人 林軍男律師
上列當事人間請求減輕給付及給付違約金等事件，上訴人對於中華民國109年10月27日本院所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

此項規定，依同法第481條，於上訴第三審程序準用之。

二、查上訴人對於本院所為第二審判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任律師或具有律師資格之關係人為其訴訟代理人，經本院於民國109年11月26日裁定限期命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於同年月30日送達，有送達證書附卷可稽，上訴人雖委任劉建成律師，並提出上訴理由狀，惟迄未補繳裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表足稽，按諸首開說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
民事第一庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 洪堯讚
法 官 蔡秉宸
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費新台幣1000元整。

書記官 趙郁涵

中 華 民 國 110 年 1 月 11 日