臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,110,聲,103,20210630,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度聲字第103號
聲 請 人 劉鐘玉琴
上列聲請人因聲請法官迴避事件（本院110年度抗字第168號），聲請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請人對本院110年度抗字第168號聲請法官迴避事件（下稱系爭事件）之承審法官杭起鶴、吳國聖、黃裕仁（下稱合議庭法官）聲請迴避。

聲請意旨略以（詳見聲請狀）：上開合議庭法官審理系爭事件，有泯滅事證草率處理，自貶法官威信，裁定自相矛盾，違抗法令更涉法律爭議等情事。

為此，爰依民事訴訟法第33條第1項第2款規定，聲請上開合議庭法官迴避等語。

二、按法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避，或有 第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當 事人得聲請法官迴避，同法第33條第1項定有明文。

又當事 人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事 件已為終局裁判，則該法官已無應執行之職務，當事人自不 得再行聲請法官迴避（最高法院27年渝抗字第423號、97年 度台聲字第40號裁判意旨參照）。

三、經查，系爭事件，業經上開合議庭於民國110年5月7日裁定終結，此經本院調閱該案卷宗核閱屬實，且有該裁定書附卷可稽（見本院卷第6頁），足認系爭事件之承審法官已無應執行之職務，依前開說明，本件聲請人聲請迴避，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
民事第一庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 林孟和
法 官 洪堯讚
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 賴玉芬
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日