臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,110,聲,143,20210913,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度聲字第143號
聲 請 人 紀榮豐 狀載住臺中市○○區○○路00巷00號


莊榮兆
上列聲請人因與相對人李慶義、吳文忠、常照倫間再審之訴事件，聲請人對於中華民國110年3月10日臺灣臺中地方法院110年度重再字第2號裁定提起抗告（本院110年度抗字第377號），並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依其聲請准予救助。

惟聲請訴訟救助，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。

準此可知，法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要。

二、查本件聲請人與相對人間再審之訴事件，聲請人因不服原法院110年度重再字第2號裁定，提起抗告，由本院以110年度抗字第377號受理，並聲請訴訟救助，惟未據其提出能即時調查之證據，以釋明其請求救助之事由，故聲請人所為本件訴訟救助之聲請，揆諸上開說明，自屬不應准許。

三、據上論結：本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 13 日
民事第一庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 廖穗蓁
法 官 黃綵君
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費新台幣1000元整。

書記官 趙郁涵

中 華 民 國 110 年 9 月 13 日