臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,110,聲,94,20210608,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度聲字第94號
異 議 人 賀姿華
上列異議人因與相對人臺灣臺中地方法院、臺中市政府警察局、臺灣臺中地方檢察署、臺灣高等法院臺中分院間損害賠償事件，對於中華民國110年5月25日本院110年度抗字第207號裁定，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。

但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。

故異議人對抗告法院以抗告不合法而駁回抗告所提出之異議，應由原抗告法院裁定之。

次按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣1,000 元，此為抗告必須具備之程式。

又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項但書規定自明。

二、查本件異議人對於本院民國110年5月12日110年度抗字第207號命其補正抗告裁判費新臺幣1,000元之裁定提起抗告，然該裁定為訴訟程序進行中所為裁定，依法不得抗告，本院因而於同年月25日以異議人對不得抗告之裁定，提起抗告，抗告不合法為由，裁定駁回其抗告，於法尚無不合。

異議人對該裁定聲明異議，顯屬無據，應予駁回。

三、綜上所述，本件異議並無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 8 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 高英賓
法 官 郭妙俐
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 劉恒宏
中 華 民 國 110 年 6 月 8 日