臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,110,重訴,2,20210629,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度重訴字第2號
上 訴 人 賴韋銓（原名：賴柏如）

上列上訴人因與被上訴人柯文仁間請求損害賠償事件，對於中華民國110年5月26日本院110年度重訴字第2號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定後7日內，向本院補繳第三審裁判費新臺幣11萬3914元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴。

理 由

一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；

當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有明文。

又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；

第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。

二、上訴人不服本院民國110年度重訴字第2號判決，提起上訴，其上訴利益為美金25萬9931.81元（計算式：美金30萬9246.46元－美金4萬9314.65元＝美金25萬9931.81元），按上訴人提起刑事附帶民事訴訟起訴時即109年8月17日之臺灣銀行買入美金現金匯率29.1換算（詳附民卷第3頁，本院卷第183頁），核其訴訟標的價額為新臺幣（以下未載幣別者同）756萬4016元（計算式：美金25萬9931.81元×29.1＝756萬4016元，元以下4捨5入），應徵第三審裁判費11萬3914元，未據繳納；

上訴人復未提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。

茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定後7日內補正，逾期即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 楊國精
法 官 陳正禧
法 官 陳得利
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分得抗告，餘不得抗告。
如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。

書記官 王譽澄

中 華 民 國 110 年 6 月 29 日