設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度上字第372號
上 訴 人 葉丁報
葉家立
上列上訴人因與被上訴人葉明昌間確認通行權等事件,不服本院民國113年2月21日111年度上字第372號判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內,補提出委任律師為訴訟代理人之委任狀, 逾期裁定駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定:「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。
第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。
上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。
逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」
二、經查, 本件上訴人對於本院判決提起上訴,未依首開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,茲命上訴人於收受本裁定正本後10日內補正訴訟代理人委任狀,逾期未補正,即裁定駁回上訴。
三、茲依民事訴訟法第466條之1,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 唐敏寶
法 官 戴博誠
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 張惠彥
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者