臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,111,再易,29,20220803,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度再易字第29號
再審原告 許志平(即許鴻銘之承受訴訟人)


訴訟代理人 林見軍律師
再審被告 馮建勝
上列當事人間請求清償債務再審事件，本院裁定如下：

主 文

一、本件應由許志平為再審原告許鴻銘之承受訴訟人，續行訴訟。

二、再審原告應於收受本裁定正本7日內，補繳再審裁判費新臺幣1萬6,350元，逾期駁回再審之訴。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條定有明文。

二、查，本件再審原告許鴻銘於提起再審之訴之翌日即民國111年5月21日死亡，許鴻銘無配偶，其子女為許志平、許○○，依法應為許鴻銘之繼承人，惟許○○已拋棄繼承，有戶役政資訊網站查詢之全戶戶籍資料、臺灣彰化地方法院公告在卷可稽。

兩造迄未聲明承受訴訟，爰依上開規定，依職權以裁定命許志平承受訴訟，並續行本件訴訟。

三、本件清償債務事件，經核訴訟標的金額為新台幣（下同）100萬元，應徵裁判費1萬6,350元，未據繳納，茲依民事訴訟法第505條，第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起7日內，如數補繳到院；

逾限即依同法第502條第1項之規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 唐敏寶
法 官 高英賓
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於承受訴訟之裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元(命補繳裁判費部分，不得抗告)。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官 吳伊婷

中 華 民 國 111 年 8 月 3 日