臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,111,再易,31,20220812,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度再易字第31號
再審原告 陳德瑋


再審被告 柯賀舜
柯三奇

吳淑敏
上列當事人間遷讓房屋事件，再審原告對於民國110年9月15日本院108年度上字第429號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、本件再審原告就本院108年度上字第429號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣27,339元，本院於民國111年7月26日裁定命於裁定正本送達翌日起5日內補繳，該裁定業於111年8月2日寄存送達於南投縣政府警察局○○分局○○派出所，嗣經再審原告之送達代收人陳孫忠於同日前往領取，有送達證書、具領資料可稽（本院卷355、357頁），即於該日生送達效力。

惟再審原告並未遵限繳納裁判費，有裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷369-377頁），依上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 吳國聖
法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 王麗珍

中 華 民 國 111 年 8 月 12 日