臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,111,聲,123,20220812,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度聲字第123號
聲 請 人 吳素貞
相 對 人 沈裕翔
上列聲請人因與相對人間再審之訴抗告事件(本院111年度抗字第314號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段固有明文。

惟所謂無資力,係指窘於生活且缺乏經濟上之信用者而言。

又當事人以其無資力支出訴訟費用請求訴訟救助,依同法第109條第2項、第284條規定,應提出能即時調查之證據以釋明之。

而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,亦僅專就聲請人提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無依職權調查或定期命補正之必要。

二、本件聲請人聲請訴訟救助,並未提出相關證據資料供本院得以即時調查,以資釋明其有何窘於生活且缺乏經濟上之信用,而無資力支出訴訟費用之情事,則依前揭說明,聲請人聲請訴訟救助,於法不合,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
民事第七庭 審判長法 官 王 銘
法 官 唐敏寶
法 官 高英賓
正本係照原本作成。
不得抗告。

書記官 吳伊婷

中 華 民 國 111 年 8 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊