臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,111,聲,49,20220411,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度聲字第49號
聲 請 人 許宏駿
代 理 人 楊大德律師
聲 請 人 臺中市私立○○○幼兒園

法定代理人 竇○芬 地址詳卷
代 理 人 王將叡律師
上列聲請人與相對人0000-000000甲女等間損害賠償事件（本院111年度上易字第128號），聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：

主 文

聲請人乙○○○○○○○○○○所繳納之第二審裁判費新臺幣21,102元，准予退還。

理 由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

又法院就上訴事件核定訴訟標的價額，應以上訴聲明請求裁判之範圍為準。

二、本件相對人前以聲請人甲○○、乙○○○○○○○○○○為被告，提起刑事附帶民事訴訟，請求其2人連帶賠償相對人0000-000000甲女（下稱甲女）新臺幣（下同）301萬3405元、相對人0000-000000A乙女（下稱乙女）200萬元。

經原審判命甲○○、乙○○○○○○○○○○應連帶給付甲女81萬3405元、乙女50萬元，及其法定遲延利息，而駁回相對人其餘之訴。

甲○○、乙○○○○○○○○○○就其等敗訴部分聲明不服分別提起上訴，均請求廢棄原判決，駁回相對人第一審之訴，參諸前揭說明，應徵收第二審裁判費2萬1102元。

茲因甲○○、乙○○○○○○○○○○先後繳納第二審裁判費2萬1102元，有原法院自行收納款項收據可憑（本院卷6、27頁），顯有溢繳第二審裁判費2萬1102元之情事，是聲請人於本院準備程序時，請求將溢繳之裁判費退還予乙○○○○○○○○○○，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 黃裕仁
法 官 羅智文
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 林賢慧

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日