臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,112,上,14,20230919,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度上字第14號
上 訴 人 許逸典 住○○市○○區○○路000號4樓之7


上列上訴人與被上訴人張亦幀間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年7月12日本院112年度上字第14號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本7日內，補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並於提起上訴後20日內提出上訴理由狀，如逾期未補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。

復按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院，同法第471條第1項前段亦規定甚明。

二、經查，本件上訴人對於民國112年7月12日本院112年度上字第14號判決，提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條之1規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，及提出合於同法第470條第2項程式之上訴理由狀。

爰依前揭規定，命上訴人依主文所示期限補正，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
民事第三庭 審判長法 官 許旭聖
法 官 葛永輝
法 官 林筱涵
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 呂安茹

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日