臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,112,上,233,20240221,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度上字第233號
聲 請 人 匯豐銀聯國際股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 沈晏莛
上列聲請人因吳德富與沈晏莛等間請求清償債務等事件，聲請參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請參加意旨略以：聲請人與沈晏莛為法律上一體之人格關係，就沈晏莛與吳德富間請求清償債務等事件有法律上利害關係，為輔助沈晏莛，爰依法聲請參加訴訟等語。

二、按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加；

當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回，民事訴訟法第58條第1項、第60條第1項前段分別定有明文。

又所稱有法律上利害關係之第三人，係指第三人在私法或公法上之法律關係或權利義務，將因其所輔助之當事人受敗訴判決有致其直接或間接影響之不利益，倘該當事人獲勝訴判決，即可免受不利益之情形而言，且不問其敗訴判決之內容為主文之諭示或理由之判斷，祇須其有致該第三人受不利益之影響者，均應認其有輔助參加訴訟之利益而涵攝在內，以避免裁判歧異及紛爭擴大或顯在化（最高法院97年度台抗字第414號裁定意旨參照）。

三、經查，本件訴訟乃沈晏莛得否依立書人為吳德富名義之切結書（下稱系爭切結書），對吳德富請求新臺幣350萬元本息，而聲請人於民國109年間與吳德富、第三人張崇連簽立合作契約書，聲請人為該合作契約之當事人，縱沈晏莛本件訴訟不得依系爭切結書為請求，亦不影響聲請人之權益。

是本件訴訟之判決結果即與聲請人私法上地位無涉，要難認聲請人私法上之法律關係或權利義務，將因沈晏莛受敗訴判決而受有不利益之影響，堪認聲請人就本件訴訟無法律上之利害關係，其聲請為輔助沈晏莛參加訴訟，自屬無據。

又吳德富亦就聲請人之參加訴訟提出異議並聲請駁回（見本院卷第354、424頁），本院自應駁回聲請人之聲請參加訴訟。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
民事第七庭 審判長法 官 陳得利
法 官 黃玉清
法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 王麗珍

中 華 民 國 113 年 2 月 21 日