臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,112,國抗,8,20240418,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度國抗字第8號
抗 告 人 林蘭銀
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 臺中高分院
0000000000000000
法定代理人 陳賢慧
上列抗告人因與相對人臺中高分院間請求國家賠償事件（臺灣臺中地方法院112年度重國字第12號），聲請訴訟救助，對於中華民國112年7月31日臺灣臺中地方法院112年度救字第106號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣1,000元，此為抗告必須具備之程式。

提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，同法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

又當事人提起抗告，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳者，縱經當事人聲請訴訟救助，該補費裁定不因此而失其效力，裁定所定補繳裁判費之期間，亦不因此停止進行。

民事訴訟法第109條之1關於駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴之規定，明訂僅限於第一審法院，自屬有意排除第二審程序之適用，是當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其抗告。

二、本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國112年10月23日以裁定命其於5日內補繳，該裁定已於112年11月3日送達於抗告人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第39頁），抗告人迄未補繳，其所提抗告自非合法。

抗告人雖另聲請訴訟救助，惟已經本院於113年4月17日以112年度聲字第207號裁定駁回其聲請，依上開說明，本院得不待該駁回裁定確定，以抗告人未繳納裁判費為由，駁回其抗告。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
民事第三庭 審判長法 官 許旭聖
法 官 劉長宜
法 官 林筱涵
正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 呂安茹

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日