設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度家上字第103號
上 訴 人 ○○○(原名○○○)
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列上訴人因與被上訴人甲○○間請求離婚事件,不服本院於民國113年2月21日所為第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定正本送達後七日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並繳納第三審裁判費新臺幣4,500元,逾期不補正,即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定,繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有明文。
次按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。
上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人,或雖已委任而法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。
逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1亦定有明文。
二、查上訴人不服本院第二審判決,提起第三審上訴,應徵第三審裁判費新臺幣4,500元,並應補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
家事法庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 李慧瑜
法 官 蔡建興
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 詹雅婷
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者