臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,112,抗,360,20230905,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度抗字第360號
抗 告 人 甘偉振


上列抗告人因與相對人中山醫學大學附設醫院間聲請確定訴訟費

用額聲明異議事件，對於中華民國112年8月1日臺灣臺中地方法
院112年度事聲字第49號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。

理 由
一、抗告意旨略以：其與相對人間請求損害賠償訴訟，於第一審請求相對人應給付新臺幣（下同）608萬4,673元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定應繳納裁判費5萬4,810元，原裁定計算之第一審裁判費應有誤算，故提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在10萬元以下部分，徵收1,000元；
逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；
逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收90元；
逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；
逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；
逾10億元部分，每萬元徵收60元；
其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77條之13定有明文。
經查，抗告人前向原法院訴請相對人應給付608萬4,673元本息，根據上開規定，應繳納第一審裁判費6萬1,291元（計算式如附表），並無抗告意旨所指誤算情形。
從而，原法院司法事務官所為原處分，並無不當。
原裁定駁回抗告人之異議，亦無不合。
抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 杭起鶴
法 官 施懷閔
正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。

書記官 洪鴻權

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日

【附表】
級距表 10萬元以上每 萬元徵收費用 各級距徵收費用小計 10萬元〔含〕以下 固定徵收1,000元 1,000元 逾10萬元至100萬元 110元 9,900元 逾100萬元至1,000萬元 99元 50,391元 合計 61,291元