臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,112,聲,229,20240131,3

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度聲字第229號
抗 告 人 蔣敏洲 住○○市○○區○○路0段000巷00號

上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國113年1月18日本
院112年度聲字第229號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告人應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，向本院補繳抗告裁判費新臺幣1,000元，逾期未補正，即駁回其抗告。

理 由
一、按對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院31年抗字第415號民事裁定要旨參照）。
又應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。
查本件抗告人不服本院於民國113年1月18日所為112年度聲字第229號裁定，於抗告期間內提出「異議」，依上開規定，自應視為已提起抗告。
二、次按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之18前段定有明文。
當事人提起抗告，若未依上開規定繳納裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法442條第2項亦有明定。
上開規定，依同法495條之1第1項，於抗告程序準用之。
查本件抗告人不服本院上開裁定提出異議，視為提起抗告，未據繳納抗告裁判費1,000元，茲依前揭規定，限抗告人於收受本裁定送達翌日起七日內補正，如逾期未補正，即駁回其抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第五庭 審判長法 官 黃綵君
法 官 吳崇道
法 官 高士傑
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 林賢慧

中 華 民 國 113 年 2 月 1 日