臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,113,家暫,1,20240412,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度家暫字第1號
聲 請 人 黃鈺芳 住○○市○○區○村路00巷00弄00號
上列聲請人因與相對人古威儀間請求離婚等事件（本院113年度家上字第28號），聲請暫時處分，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。

但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；

關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家事事件法第85條第1項、第2項定有明文。

又暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條亦有明文。

衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本案聲請之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，應由聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明。

二、聲請意旨略以：伊於民國112年1月3日向臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院）訴請與相對人離婚，並酌定兩造所生未成年子女古語恆之權利義務行使負擔由伊任之。

經該院以112年度婚字第29號判決兩造離婚，古語恆之權利義務由兩造共同行使負擔，並由伊擔任主要照顧者，關於改姓、出養、移民、非緊急之重大事項由兩造共同決定，其餘事項由伊單獨決定。

相對人不服，提起上訴，現由本院113年度家上字第28號離婚等事件（下稱本件）審理中。

古語恆於111年12月13日起即與伊同住於○○市○○區○村路00巷00弄00號住處，並已收受同市區瑞穗國民小學（下稱瑞穗國小）新生入學通知單，定於113年4月11日至13日報到，為維護其就學權益，爰聲請於本件有關古語恆之權利義務或行使負擔部分，於撤回、調解、調解或裁判確定前，就古語恆之戶籍、學籍、就學事項，暫由伊單獨行使等語。

三、經查：古語恆係000年0月00日生，目前籍設相對人之苗栗縣○○市○○街000號住處乙節，有戶籍謄本在卷可稽（見家暫卷第9頁）。

因古語恆已屆國民小學入學年齡，雖依瑞穗國小新生入學通知單所載，其應於113年4月11日至13日間攜帶監護人印章、戶口名簿正本及影本辦理報到（見家暫卷第23頁），惟經本院詢問瑞穗國小，該校表明非額滿學校，無設籍長短限制，僅需於開學前設籍於該校學區即可申請就讀等情，有本院公務電話查詢紀錄表可憑（見家暫卷第31頁），是就古語恆之戶籍、學籍、就學事項，並無為暫時處分之急迫性及必要性，根據前述說明，聲請人之聲請為無理由，應予駁回。

四、依家事事件法第85條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 杭起鶴
法 官 施懷閔
正本係照原本作成。
聲請人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費1,000元。
書記官 洪鴻權

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日