臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,113,抗,174,20240821,3

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度抗字第174號
再  抗告人  劉肇洋   
上列再抗告人因與相對人臺灣中小企業銀行股份有限公司等間拍

賣抵押物強制執行事件，聲明異議，對於中華民國113年7月5日
本院113年度抗字第174號裁定提起再抗告，本院裁定如下：主  文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理  由
一、對於抗告法院之裁定再為抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1規定，應委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，並應依同法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式。
又依民事訴訟法第495條之1第2項準用第442條第2項規定，再抗告不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，抗告法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。
二、查再抗告人對於民國113年7月5日本院113年度抗字第174號裁定提起再抗告，未委任律師或具有律師資格之關係人為其代理人，亦未繳納裁判費，經本院於113年7月31日裁定限期命再抗告人於7日內補正，該補正裁定已於同年8月2日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第197頁），惟再抗告人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、上訴抗告狀查詢、收狀資料查詢清單、答詢表足參（見本院卷第209至219頁）。
再抗告人逾期迄未補正所欠缺之再抗告程式，揆諸前揭說明，其再抗告即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法。爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
第一頁
                民事第五庭 審判長法 官 黃綵君
  法 官 楊珮瑛
  法 官 吳崇道
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
  書記官 陳宜屏

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
第二頁