臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,113,抗,86,20240305,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度抗字第86號
抗  告  人  蔣敏洲   
上列抗告人因與相對人邱○○等間聲請假處分事件,對於中華民國112年12月27日臺灣臺中地方法院112年度裁全字第92號裁定提起抗告,本院裁定如下:
主  文
抗告人應於收受本裁定正本送達翌日起5日內,向本院補繳抗告裁判費新臺幣1,000元,逾期未補正,即駁回其抗告。
理  由

一、按對於法院所為之裁定聲明不服,應依抗告程序為之,故當事人對於裁定,如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨,縱該書狀內未用抗告名稱,仍應以提起抗告論(最高法院31年抗字第415號民事裁定要旨參照)。

又應為抗告而誤為異議者,視為已提起抗告,民事訴訟法第495條前段定有明文。

查本件抗告人不服原裁定,於抗告期間內提出「異議」,依上開規定,自應視為已提起抗告。

二、次按抗告,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,民事訴訟法第77條之18前段定有明文。

當事人提起抗告,若未依上開規定繳納裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法442條第2項亦有明定。

上開規定,依同法495條之1第1項,於抗告程序準用之。

查本件抗告人不服原裁定提出異議,視為提起抗告,未據繳納抗告裁判費1,000元,茲依前揭規定,限抗告人於收受本裁定送達翌日起5日內補正,如逾期未補正,即駁回其抗告。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
                  民事第八庭    審判長法 官  黃裕仁
          法 官  劉惠娟
第一頁
        法 官  蔡建興
                
正本係照原本作成。       
不得抗告。
                                      書記官  詹雅婷
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
第二頁


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊