設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度聲字第140號
聲請人王咏秋
0000000000000000
上列聲請人因與相對人張繼仁、施昱存、張維哲、黃麗君間聲請定暫時狀態假處分事件（本院113年度抗字第193號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准予交付聲請人本院113年度抗字第193號定暫時狀態假處分事件於民國113年8月7日訊問期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；另持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、本件聲請人以日後具狀需要為由，聲請交付本院113年度抗字第193號定暫時狀態假處分事件於民國113年8月7日訊問期日之法庭錄音光碟（見本院卷第3頁）。經查，聲請人為上開事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且其為本件聲請，業據敘明聲請交付上開法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，核與前開規定相符，應予准許。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，茲併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
民事第五庭審判長法 官黃綵君
法 官高士傑
法 官楊珮瑛
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官金珍華
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者