臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,113,重上,10,20240322,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度重上字第10號
上 訴 人 詹勝傑（兼詹銅庚繼承人）
詹勝棋（詹銅庚繼承人）
被上訴人 郭劉昭惠
訴訟代理人 林俊雄律師
上列上訴人與被上訴人間拆屋還地事件，對於民國112年7月7日臺灣彰化地方法院109年度重訴字第135號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式。

第按，上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第444條第1項、第2項定有明文。

二、查，本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，經原審法院於民國112年8月2日以裁定限期命其於收受裁定後5日內補正，上訴人於112年8月9日收受該裁定正本，有民事裁定、送達證書附卷可稽（見本院卷第63-64、65、71頁），惟上訴人經相當期間，迄仍未依上開原審裁定繳納裁判費，亦有繳費資料查詢清單在卷可查（見本院卷第207頁），依上開說明，其2人之上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
民事第六庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠
法 官 莊宇馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 謝安青

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日