臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,102,上易,324,20140507,3


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 102年度上易字第324號
聲 請 人
即被上訴人 陳O美(即陳孫猜之承受訴訟人)
上 訴 人 林慧瑛
上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國103年3月21日所為之裁定,其原本及正本應更正如下:

主 文

原裁定原本及正本中當事人欄中關於下列之記載:「被 上 訴人 陳孫猜 住臺中市○○區○○路○○巷000弄00 號訴訟代理人 王國讚 住屏東縣恆春鎮○○路00號」應更正為:「聲 請 人即被上訴人 陳O美(即陳孫猜之承受訴訟人) 住屏東縣恆春鎮○○路00號」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

二、查本院於民國(下同)102年8月21日為判決後,被上訴人陳孫猜業於102 年10月27日死亡,有其除戶謄本在卷可憑(見本院卷第61頁),聲請人陳O美為陳孫猜之繼承人,有其戶籍謄本在卷可稽,而另一繼承人孫O琴(與聲請人係同母異父之姊妹)業已拋棄繼承,亦據聲請人提出臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院)102年11月18日中院東家恩102司繼2530字第118911號函文為證(見本院卷第85頁),並經本院調取臺中地院102 年度司繼字第2530號拋棄繼承案卷核閱無誤,是聲請人聲明承受訴訟,於法並無不合。

本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
民事第六庭 審判長法 官 袁再興
法 官 陳賢慧
法 官 張國華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 詹雅婷

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊