臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,103,家上更(一),3,20151120,3

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 103年度家上更㈠字第3號
上 訴 人 賴銘棟
賴銘河
賴桂美
共 同
訴訟代理人 吳光陸律師
上列上訴人與被上訴人洪碧梅間分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，向本院補繳第二審裁判費新臺幣113,603元、第三審裁判費新臺幣113,603元。

理 由

一、按民法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整個標的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，是以當事人對分割判決一部聲明不服，提起上訴，其上訴效力應及於訴之全部，不發生部分遺產分割確定之問題。

故請求遺產分割之訴，其訴訟標的價額及上訴利益，應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之。

至於法院審理後所認定之遺產價值，或因兩造於爭點整理協議互有退讓而與起訴時遺產價額有所不同，自無礙於原訴訟標的價額之核定，附此敘明。

二、查本件上訴人訴請分割遺產事件，前經民國（下同）102年7月18日本院100年度家上字第5號裁定核定起訴時之遺產總價額為新臺幣（下同）13,192,852.5元，上訴人三人應繼分各為四分之一，三人合計應繼分為四分之三，故上訴人三人之應繼分總價額為9,894,640元，就此訴訟標的價額之核定，未據上訴人聲明不服，業已確定。

依前揭核定之訴訟標的價額9,894,640元，應徵第二審裁判費148,515元、第三審裁判費148,515元，上訴人除已繳納第二審裁判費34,912元、第三審裁判費34,912元外，其餘第二審裁判費113,603元、第三審裁判費113,603元，未據繳納，茲依最高法院函文指示，限上訴人於收受本裁定正本五日內，如數逕向本法院補繳，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
家事法庭 審判長法 官 饒鴻鵬
法 官 楊國精
法 官 陳毓秀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。

書記官 王朔姿

中 華 民 國 104 年 11 月 20 日