臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,103,聲,79,20140528,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 103年度聲字第79號
聲 請 人 賴秀枝
相 對 人 賴瑞新
上列當事間請求確認通行權事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以：聲請人已就臺灣彰化地方法院103年度司執乙字第10747號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行名義即本院102年度上易字第482號民事確定判決，提起再審之訴（本院103年度再易字第27號），爰聲請供擔保，於貴院103年度再易字第27號事件判決確定前停止系爭強制執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。

強制執行法第18條第2項定有明文。

惟按債務人提起再審之訴時，其再審之訴如經裁判駁回確定者，法院即不得再裁定停止強制執行（最高法院81年度台聲字第441號裁定意旨參照）。

經查，聲請人對本院102年度上易字第482號確定判決提起103年度再易字第27號再審之訴，業經本院於民國103年5月28日判決駁回，核其聲請停止執行之法定原因已不存在，是其聲請裁定停止執行程序，自不應准許。

三、本件聲請無理由，依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
民事第六庭 審判長法 官 袁再興
法 官 盧江陽
法 官 陳賢慧
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 廖昭容

中 華 民 國 103 年 5 月 28 日