臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,104,抗,153,20150529,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度抗字第153號
抗 告 人 ＯＯＯ企業有限公司
兼法定代理人 甲ＯＯ
兼法定代理人 乙ＯＯＯ
相 對 人 台灣銀行股份有限公司
法 定 代理人 蕭長瑞
代 理 人 朱錫欽
上列抗告人與相對人間因訴訟救助事件，抗告人不服民國104年3月2日臺灣苗栗地方法院104年度救字第10號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

又抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項定有明文。

二、本件抗告人不服原裁定，提起抗告，未據繳納抗告費，雖一併聲請本院訴訟救助，惟業經本院於民國（下同）104年4月17日以104 年度聲字第56號裁定駁其訴訴訟救助之聲請，本院復於同年4月17日裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定業已送達抗告人（見本院卷第13、20、21頁），茲抗告人逾期迄未補繳抗告費，有本院收費答詢青表附卷可憑（見本院卷第25至27頁），其抗告自非合法，應予駁回。

據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
民事第六庭 審判長法 官 陳賢慧
法 官 盧江陽
法 官 張國華
以上正本係照原本作成。
不得再抗告，但得提出異議。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出異議。
書記官 詹雅婷

中 華 民 國 104 年 6 月 1 日