臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,104,抗,495,20151207,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度抗字第495號
再抗告 人 洪燕陣
上列抗告人因與相對人陳麗娟等人間結算合夥利益等事件,請求
繼續審判,對於民國104年11月24日本院104年度抗字第495號裁定,提起再抗告,本院裁定如下:

主 文

再抗告人應於本裁定送達後七日內,補提出委任律師為訴訟代理人之委任狀,逾期裁定駁回。

理 由

一、按民事訴訟法第466條之1規定:「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。

第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」,又上開規定,依同法第495條之1第2項規定,於同法第486條第4項之再為抗告準用之。

二、本件再抗告人對本院第二審裁定,提起再抗告,未依規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人,爰依上開規定命再抗告人於送達本裁定正本翌日起7日內補正。

再抗告人如逾期未依本裁定補正者,即依法裁定駁回再抗告。

三、茲依民事訴訟法第466條之1、第495條之1第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
民事第五庭 審判長法 官 李寶堂
法 官 王重吉
法 官 鄭金龍
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳玫伶

中 華 民 國 104 年 12 月 7 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊