臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,104,再更(一),2,20150529,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度再更㈠字第2號
再審聲請人 廖誌錦
再審相對人 廖 高
鄭宇良
鄭宇雄
鄭宇順
上列當事人間土地所有權移轉登記事件，經最高法院104年度台抗字第194號裁定廢棄發回，再審聲請人對於最高法院103年度台聲字第1188號裁定聲請再審部分，本院裁定如下：

主 文

本件移送於最高法院。

理 由

一、按對於確定裁定聲請再審，專屬為裁定之原法院管轄，此觀民事訴訟法第507條、第499條第1項規定自明。

又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦定有明文。

二、本件再審聲請人對於最高法院103年度台聲字第1188號確定裁定聲請再審，應專屬為裁定之最高法院管轄。

再審聲請人向無管轄權之本院聲請再審，自有未合，爰依職權移送於最高法院。

又再審聲請人雖列鄭○鏗為再審相對人，惟鄭○鏗已於民國00年0月0日死亡，業據再審聲請人載明於再審之訴狀，故無庸將鄭○鏗列為當事人，併此敘明。

三、至於再審聲請人同時就本院94年度上字第29號判決提起再審之訴；

及對於94年度再抗字第12號、99年度再字第9號、99年度再字第15號、100年度再字第1號、100年度再字第18號、101年度再字第13號、101年度再字第18號、102年度再字第5號、102年度再字第15號、103年度再字第3號等裁定聲請再審部分，係專屬本院管轄，由本院另為裁定。

四、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 邱 森 樟
法 官 謝 說 容
法 官 游 文 科
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。

書記官 林 振 甫

中 華 民 國 104 年 6 月 1 日