臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,106,再,5,20170511,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 106年度再字第5號
再審聲請人 黃代興
再審相對人 劉玉淑
上列當事人間請求返還不當得利事件，再審原告對於民國105年8月19日本院105年度再字第15號確定裁定提起再審，經最高法院裁定移送本院，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對確定判決提起再審之訴，應於30日之不變期間內為之，該項期間自判決或裁定確定時起算，判決或裁定於送達前確定者，自送達時起算；

其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，但自判決或裁定確定後已逾五年者，不得提起，此觀民事訴訟法第500條第1項自明。

裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定， 聲請再審，同法第507條亦有明文。

二、本件兩造間請求返還不當得利再審事件（105年度再字第15號），係再審聲請人對本院104年度上字第305號第二審判決（原審案號：臺灣彰化地方法院104年度訴更字第2號判決）提起再審之訴，經本院以再審聲請人提起上開再審之訴時，最高法院對於本院104年度上字第305號判決之上訴事件尚在審理中未審結確定為由，認其再審之訴為不合法，於民國105年8月19日以裁定駁回之，並於105年8月25日送達裁定於再審聲請人，再審聲請人未對本院105年度再字第15號裁定提起抗告，於加計5日之在途期間後，至遲已於105年9月9日確定等情，有裁定及送達證書等件附在本院105年度再字第5號案卷為佐（見第28、32頁）。

再審聲請人遲至於105年10月21日向最高法院提起本件再審聲請（經最高法院以再審聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1、2、13款為由聲請再審，專屬本院管轄為由，於106年2月22日裁定移送本院），依前開規定，顯已逾30日之不變期間，再審聲請人復未敍明並證明其再審理由發生或知悉在後，是本件聲請，顯已逾30日不變期間，揆諸前揭說明，本件聲請再審，難認為合法，應裁定駁回之。

據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事第四庭 審判長法 官 陳賢慧
法 官 吳美蒼
法 官 陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。

書記官 陳慈傳

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日