臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,107,聲,133,20180612,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度聲字第133號
聲 請 人 劉鐘玉琴
上列聲請人對於本院107年度抗字第150號民事聲請事件，聲請法
官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：最高法院98年度聲字第1123號駁回聲請人聲請指定管轄之裁定，主文並未揭示廢棄本院98年度聲字66號民事裁定，可見臺灣臺中地方法院107年度聲字第1號民事裁定有偽造不實公文書登載於裁定理由，是本院107年度抗字第150號裁定之理由，竟以「即能查知裁定理由，並無再調取相關案卷之必要‧‧‧‧委不可採」等語，不惟有偏頗之虞、更顯懈怠之情形，故依據民事訴訟法第36條之規定，聲請合議庭法官迴避等語。

二、經查，民事訴訟法第36條規定：聲請法官迴避經裁定駁回者，得為抗告，其以聲請為正當者，不得聲明不服。

此乃針駁回法官迴避之聲請得提起抗告，及認為聲請法官迴避之理由認為正當，不得聲明不服之規定，並非聲請法官迴避之要件規定。

又按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局裁判，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號民事判例意旨參照）。

查本院107年度抗字第150號裁定已於民國107年5月17日為裁定駁回抗告而終結，業據調取該事件卷宗核對無訛，聲請人於該事件終結後之同年月23日具狀聲請原裁定之法官迴避，揆諸前揭判例意旨，本件聲請於法不合，尚難准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
民事第六庭 審判長法 官 盧江陽
法 官 楊熾光
法 官 許石慶
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 江玉萍

中 華 民 國 107 年 6 月 13 日