臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,110,抗,371,20210911,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度抗字第371號
抗 告 人 林登位
相 對 人 吳永南


上列當事人間確定訴訟費用額事件，抗告人對於民國110年7月22日臺灣臺中地方法院110年度事聲字第56號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、相對人以其與抗告人間回復原狀等事件（下稱本案訴訟），業經原法院105年度重訴字第460號、本院107年度重上字第90號判決確定（下稱系爭確定判決）為由，向原法院聲請確定訴訟費用額，經原法院司法事務官以110年度司聲字第773號裁定（下稱原處分），確定抗告人應給付相對人之訴訟費用額為新臺幣（下同）25萬7631元，並應加給自原處分送達翌日起算之法定利息。

抗告人聲明異議，經原裁定駁回異議，抗告人不服，提起本件抗告，其抗告意旨略以：相對人於本案訴訟中主張抗告人提出之支票遭退票，並非事實，且本案訴訟中之土地買賣契約，抗告人已依約完成給付，相對人請求確定訴訟費用額，與抗告人無關，為此提起抗告，請求廢棄原裁定云云。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

此一確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。

至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定。

三、經查，相對人在原法院對抗告人提起本案訴訟，請求抗告人給付1795萬5300元，並繳納第一審裁判費17萬48元，經原法院判決相對人全部敗訴，而相對人僅就其中1057萬元提起上訴，就敗訴之738萬5300元部分，未聲明不服而告確定，是前開敗訴範圍之第一審訴訟費用6萬9941元，應由相對人負擔。

至其餘第一審訴訟費用10萬107元（170,048元-69,941元＝100,107元），及第二審訴訟費用15萬7524元，合計25萬7631元（100,107元+157,524元＝257,631元），依系爭確定判決主文第四項記載：第一審（除確定部分外）、第二審（含追加之訴）訴訟費用均由被上訴人（即抗告人）負擔。

是原處分確定抗告人應負擔之訴訟費用額為25萬7631元，核無不當。

原裁定予以維持，亦無違誤。

抗告人前揭抗告意旨，均係對本案訴訟裁判不服之理由，非本件確定訴訟費用額程序所得審究。

從而，原裁定駁回抗告人之異議，並無違誤。

抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應駁回抗告，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 11 日
民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 黃裕仁
法 官 羅智文
正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 林賢慧

中 華 民 國 110 年 9 月 11 日