臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,112,上更一,11,20240408,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院民事判決
112年度上更一字第11號
上 訴 人 陳美智
林毓棠
林毓彬
0000000000000000
共 同
訴訟代理人 吳瑞堯律師
莊典憲律師
被 上訴人 顏敏卿
林侯美玉
林嘉珍
林洪麗華
共 同
訴訟代理人 涂芳田律師
複 代理人 陳薇律師
蔡昆宏律師
上列當事人間請求核定租金等事件,被上訴人對於中華民國112年5月23日本院112年度上更一字第11號判決聲請補充判決,本院補充判決如下:

主 文

發回前第三審訴訟費用(除減縮部分外),由上訴人連帶負擔。

理 由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之。

又法院為終局判決時,應依職權為訴訟費用之裁判;

上級法院廢棄下級法院之判決,而就該事件為裁判或變更下級法院之判決者,應為訴訟總費用之裁判;

受發回或發交之法院為終局之判決者亦同。

民事訴訟法第233條第1項、第87條分別定有明文。

二、查本院112年度上更一字第11號請求核定租金等事件,本院於民國112年5月23日宣示判決在案,惟就發回前第三審訴訟費用漏未於主文第6項記載,爰依聲請為補充判決如主文所示。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第五庭 審判長法 官 黃綵君
法 官 楊珮瑛
法 官 吳崇道
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
書記官 洪郁淇

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊