臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,113,勞再,1,20240403,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度勞再字第1號
再審原告 賀姿華 住○○市○區○○路000號0樓之0
再審被告 梁家茜
梁愛月
梁家偉
賴清祥
上列再審原告因與再審被告間解除僱傭關係等事件，對於民國109年12月30日本院107年度勞上字第48號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審原告應於收受本裁定正本5日內補繳再審裁判費新臺幣4萬9,020元；

逾期不補正，即駁回其再審之訴。

理 由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。

是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。

又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明文。

惟依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書規定，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

第按，再審之訴，實質上為前訴訟程序之再開或續行，其訴訟標的價額，仍應以前訴訟程序核定者為準（最高法院112年度台抗字第66號民事裁定意旨參照）。

二、查再審原告對於民國109年12月30日本院107年度勞上字第48號確定判決提起再審之訴，經查該案關於①第二審裁判費部分，業經原審法院於107年11月2日以106年度勞訴字第142號裁定，核定再審原告上訴利益為新臺幣（下同）299萬5,932元，應徵上訴裁判費4萬6,050元。

②變更之訴部分，依再審原告之聲明：㈠梁家茜、梁愛月、梁家偉、賴清祥連帶給付上訴人15萬6,377元，及自105年9月9日起至清償日止按年息5%計算之利息。

㈡梁愛月、賴清祥連帶給付上訴人2萬8,416元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。

㈢梁家茜、賴清祥連帶給付上訴人1萬0,556元，及自104年1月1日起至清償日止按年息5%計算之利息，則此變更之訴部分之訴訟標的價額合計為19萬5,349元（計算式：156,377元＋28,416元＋10,556元＝195,349元），本件訴訟標的價額合計為319萬1,281元（計算式：2,995,932元＋195,349元＝3,191,281元），應徵再審裁判費4萬9,020元（見本院111年度勞聲字第11號裁定）。

再審原告提起本件再審之訴，未依上開規定繳納裁判費，茲命再審原告於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳再審裁判費；

逾期未補正，即駁回其再審之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
勞動法庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 林孟和
法 官 廖穗蓁
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判），須按他造人數附具繕本，並繳抗告費新臺幣1千元。
其餘部分不得抗告。
書記官 黃美珍

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日