臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,113,抗,9,20240108,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度抗字第9號
抗 告 人 蔡明秀
0000000000000000
蔡淑伊
0000000000000000
蔡坤城
蔡育騰
0000000000000000
鄧霈玲
0000000000000000
相 對 人 李慧敏
0000000000000000
上列抗告人因與相對人間請求撤銷贈與等事件，相對人聲請訴訟救助，抗告人對於中華民國112年11月3日臺灣臺中地方法院112年度救字第225號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、抗告意旨略以：不同意原裁定准許相對人訴訟救助，爰提起本件抗告，聲明廢棄原裁定，駁回相對人訴訟救助之聲請等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

又經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

是經法扶會審查符合無資力要件者，再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審酌，以簡省法院調查程序，並強化法院訴訟救助功能，除顯無理由者外，法院應准予訴訟救助（法律扶助法第63條修正理由參照）。

三、經查，相對人因無資力支出本件訴訟費用，前向法扶會臺中分會申請法律扶助，經該分會審查後認定相對人符合無資力要件，且非顯無理由，准予扶助，有法扶會臺中分會准予扶助證明書可稽（見原審卷第11頁）。

相對人既經法扶會臺中分會審定准予法律扶助，法院就其資力即無庸再為審查。

又依相對人所提民事聲請訴訟救助狀及准予扶助證明書所載，本件訴訟尚待原審調查辯論始能審認，尚難逕認其訴顯無理由。

從而，原裁定准許相對人訴訟救助之聲請，於法並無不合。

抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
民事第七庭 審判長法 官 陳得利
法 官 黃玉清
法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新台幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官 王麗珍

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日