設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度重再字第3號
再審原告賀姿華
再審被告賴清祥
再審被告梁家茜
上列再審原告與再審被告賴清祥、梁家茜間損害賠償等事件，再審原告對於民國112年12月27日本院111年度重上字第174號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條第1項之規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、再審原告對本院111年度重上字第174號確定判決提起再審之訴，未繳納裁判費新臺幣12萬3270元，經本院於民國113年4月8日裁定命其於收受裁定十日內補正，該裁定已於同年4月11日送達，再審原告迄今仍未補繳裁判費，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表及答詢表可稽（見本院卷第121至125頁）。揆諸上開說明，再審原告所提再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事第六庭審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠
法 官 唐敏寶
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 葉仲文
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者