臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,97,再抗,32,20081124,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 97年度再抗字第32號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因與相對人台中縣政府間請求確定訴訟費用額事件，
對於中華民國97年11月7日本院97年度再抗字第30號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由。

此為必須具備之程式。

所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；

倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。

如未表明再審理由，法院無庸命其補正（最高法院64年台聲字第76號判例、88年台聲字第539號裁定意旨參照）。

查本件聲請人對本院97年度再抗字第30號確定裁定，聲請再審，未於聲請狀內依法表明係以民事訴訟法第496條第1項所列何款情形，為再審理由，亦未敘明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，依上說明，其聲請即不合法。

二、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 24 日
民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 李平勳
法 官 朱 樑
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳妙瑋
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
Ｍ