臺中高等行政法院 地方庭行政-TCTA,112,監簡,34,20240304,1

臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
112年度監簡字第34號
原 告 蘇品睿 住雲林縣○○鎮○○里○○○村0○00 號


被 告 法務部○○○○○○○○○


代 表 人 林文宗
上列當事人間監獄行刑法事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按原告起訴，應依行政訴訟法第98條第2項、監獄行刑法第114條第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。

此依同法第236條、監獄行刑法第114條第1項規定，於受刑人因監獄行刑法所生公法爭議提起之訴訟亦適用之。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且未敘明是否業依監獄行刑法第93條第1項、第2項前段、第111條第1項、第2項、第112條第2項等規定完備其前置救濟程序，經本院於民國113年1月12日裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定業於同年月22日送達原告，有本院送達證書在卷可憑（見本院卷第31頁）。

惟原告迄今尚未補正，有本院行政紀錄科查詢簡答表附卷可查（見本院卷第33頁）。

依首揭規定，原告起訴顯不合法定程式，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
法 官 李嘉益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10 日內以書狀敘明理由，經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附具繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 林俐婷