臺中高等行政法院 地方庭行政-TCTA,112,稅簡,20,20240307,1

臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
112年度稅簡字第20號
原 告 蘇哲緯
被 告 高雄市政府交通局

代 表 人 張淑娟
被 告 高雄市稅捐稽徵處

代 表 人 蔡麗惠
上列原告因使用牌照稅等事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。

二、查原告因使用牌照稅等事件，提起行政訴訟，因僅繳納裁判費新臺幣（下同）300元，及並未提出復查、訴願之相關資料，經本院於民國113年1月16日以112年度稅簡字第20號裁定命原告應於裁定送達後7日內繳納裁判費新臺幣1,700元及補正訴狀，該裁定已於112年1月19日合法送達原告，有上開補正裁定及送達證書在卷可稽（見本院卷第47頁至49頁）。

詎原告迄今仍未繳費及補正上開事項，此有本院查詢簡答表在卷可查（見本院卷第51頁），故其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
法 官 温文昌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 張宇軒